ZITTING 15 DECEMBER 2025

De laatste zitting van dit jaar, net als vorige maand proppensvol goed te keuren belastingen, restitutie- en subsidiereglementen. De bespreking van het meerjarenplan 2026-2031 geeft aanleiding tot heel wat vragen, opmerkingen en woordenwisselingen tussen oppositie en meerderheid.

Tevens zijn er 2 personen die het spreekrecht wensen te beoefenen: de heer Tollenaere die ons bestuur hulp en bijstand komt vragen bij de opvang van de residenten in het woonzorgcentrum 'Vordenstein' die binnenkort op straat worden gezet.
Tweede is onze eigenste belhamelse nr. 32 die de opcentiemen Onroerende Voorheffing (OV) op de korrel neemt. Dit is agendapunt 13.

Nog voor de raad kan starten vraagt Tom van Grieken (Vlaams Belang) of het niet mogelijk is punt 41 (Woonzorgcentrum Vordenstein) naar voren te schuiven zodat de talrijk opgekomen sympathisanten niet hoeven te wachten tot misschien middernacht om de reactie van ons bestuur te aanhoren. Tom krijgt een spontaan applaus vanuit de publieke tribune.
Voorzitster en burgemeester zijn soepel vandaag en stemmen toe mits even wachten op aanpassing van de digitale agenda.


Hieronder de tekst van de toespraak in het kader van het spreekrecht voor de burger betreffende Opcentiemen Onroerende Voorheffing (agendapunt 13):

Geachte Voorzitster, college- en raadsleden,

Onze onvolprezen GVA-reporter meldt op 9 december dat "het optimisme groot is in Schoten na de rooskleurige meerjarenplanning"... Is dit optimisme gewettigd? Misschien wel.
En is dit in hoofdzaak te danken aan ons huidige bestuur? Neen.

Te danken is het aan een voormalig financieschepen (later ook burgemeester) die met ongekende ijver de lasten voor de Schotenaar naar steile hoogten heeft opgestuwd. Enfin, als het ware een handige Harry die als geen ander kon jongleren met cijfers.

Gelukkig, heer burgemeester, zijn er in de zaal nog 'mensen met een zeer lange baard'.
Jammer anderzijds dat een krappe 5 minuten ruim onvoldoende zijn om die geraffineerde geldklopperij uit de doeken te doen.
Maar kom we roeien met de riemen die we hebben.

Laat ons starten rond de millenniumwende: alles peis en vree want Schoten mooi mee in de middenmoot met een matige aanslag opcentiemen OV van 775.

Komt die handige schepen op de proppen met in aanslagjaar 2003 een stijging naar 950. Heel wat gemekker bij de liberalen: "dringende noodzaak - éénmalig - scharnierbegroting" maar ze keuren de verhoging dus mee goed.

Voor het aanslagjaar 2004 het zelfde liedje: hop naar de 1.400 !
Liberalen geven ditmaal geen kik want ze hebben zich op een driedaags conclaaf aan zee in Sint- Idesbald laten rollen samen met de socialisten.

Blijft zo twee jaar lang, maar owee daar komen gemeenteraadsverkiezingen in zicht... dus lichtjes zakken naar 1.175 met de belofte zo snel mogelijk terug te keren naar een redelijke aanslagvoet die de vergelijking met buurgemeenten opnieuw kan doorstaan.

Even het voorgaande kort in euro's uitdrukken:
In 2002 brengt de belasting op het kadastraal inkomen Schoten 5.138.268 € op.
Voor 2004 werd een bedrag van 9.601.839 € begroot...

Van een €€€€ miljoenen hold up gesproken. (Vervolg onder dit intermezzo)

De Heilige Idesbald


Sint Idesbald aan zee

Intermezzo:
Spotprent die we destijds publiceerden om deze grove belastingverhoging aan te klagen.

Getoond worden de toenmalige politieke zwaargewichten bezig met het aan rijke tafelen gezellig doorspoelen van deze zware ingreep.

We herkennen Els Empereur, Harrie Hendrickx, Kurt Vermeiren, Raymond Dieltjens, Nico Vissers en een wat aarzelende Monique van den Bogaert die duidelijk wat duizeligheid ervaart bij de hoogte van de nieuwe aanslagvoet van 1400 opcentiemen OV.

We spoeden ons om hier plechtig te verklaren dat we nooit hebben beweerd dat ook Paul Valkeniers aanwezig was op dit festijn. Kwestie van de man niet op te schepen met cardiovasculaire problemen...

Hoe ver staan we vandaag met onze 724,18 ? Wat ligt die jongen daar te klagen, hoor ik al zeggen: dat is minder dan de 775 van 2002 !

Mis, vanaf aanslagjaar 2018 werd de Vlaamse basisheffing (grondslag voor de berekening van de opcentiemen) van 2,5% opgetrokken naar 3,97% en heeft ons bestuur de 1.150 keurig omgerekend om op dezelfde hoge ontvangsten te kunnen rekenen.
Jan Modaal en Honoré Gepluimd mogen het niet te gemakkelijk hebben om op een eenvoudige wijze de evolutie van de opcentiemen OV te controleren.

Laat ons om af te sluiten de huidige stand van zaken met de buurgemeenten vergelijken.

Schoten dus 724,18
Brasschaat: 566,75
Brecht: 627
Kapellen:589
Schilde: 551
en buitenbeentje Wijnegem: 850

We hebben onze politici 20 jaar lang horen zingen dat ze terug willen naar een getal dat de vergelijking met de buurgemeenten kan doorstaan en daarom hoop ik dat toch iemand van de raadsleden een voorstel zal willen indienen om te dalen naar ergens rond de 600.

Het zal de geloofwaardigheid van onze politici ten goede komen.

Terug naar de middenmoot !

Ik dank u.

In het klankverslag van deze zitting (dat na lang wachten eindelijk vervolledigd werd) kunt u zelf luisteren hoe met het spreekrecht van de mondige burger rekening wordt gehouden door ons bestuur. Start daartoe op 2:26:42 (ondertussen plots getuimeld naar 2:23:52 ! Er werd serieus geknoeid met deze klankopname)

Om te vermijden dat sommige van onze bezoekers stilaan gaan denken dat we tijdens het spreekrecht maar wat vrijblijvende prietpraat verkondigen die rustig genegeerd mag worden (een negeren waarbij bovendien het huishoudelijk reglement wordt overtreden!), gaan we telkens in onze verslagen meer uitgebreid toelichting verschaffen bij onze onbeantwoorde vragen, opmerkingen en voorstellen.

Heraut der belastingverlaging

We starten met de Schotense fiscale wonderknaap die we hierboven in de Bode van Schoten net voor de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 1994 reclame zien maken voor zijn uitzonderlijk talent inzake lastenverlagingen: "Personenbelasting naar beneden" - "Verlaging onroerende voorheffing" - "Opcentiemen drastisch omlaag" - "Wij zijn belastingonvriendelijk", verzamel zelf maar verdere fiscale weldaden die deze wilde weldoener heeft uitgestrooid over zijn medeburgers en ze bijeen gesprokkeld heeft op zijn verkiezingspagina.

En het zal u misschien verbazen: die eigen lof klopt grotendeels. Deze verzekeringsadviseur presteerde als schepen van financiën best behoorlijk. Zijn kwaliteiten als financieschepen hebben in niet geringe mate ervoor gezorgd dat hij in 2003 zijn concurrenten voor het burgemeesterschap met glans kon afdrogen.

Na de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2000 gaat de zo geroemde 'belastingonvriendelijkheid' (wat een dubbelzinnig woord - typisch tsjeventaaltje in de trant van 'enerzijds - anderzijds') plots bij de Schotenaren diep in hun zakken zitten: het nieuwe millennium is nog maar pas gestart of onze wonderknaap begint  te morrelen aan de urbanisatiebelasting (maal 2,4) gebruik makend van de verwarring rond de overschakeling naar de EURO. Dit opzet lukt wonderwel zonder overdreven gemor en kort daarna worden dan ook de aanvullende personenbelasting en de opcentiemen onroerende voorheffing verhoogd. Voor het aanslagjaar 2004 zijn de opcentiemen OV zelfs al gestegen naar 1400 (in het jaar 2000 was dit nog 775!)

Onze ondertussen in de burgemeesterszetel gehesen kampioen van de lastenverlagingen ziet me lede ogen de maand oktober in 2006 in het vizier komen: gemeenteraadsverkiezingen en dat met zo'n palmares aan belastingverhogingen... Geen nood, mits wat gegoochel met cijfers lukt het te dalen naar 1175 en lanceert hij de triomfantelijke mededeling dat hij de belastingen heeft verlaagd. Is dit gelogen? Uiteraard niet, maar Schotenaren die toen de moed hadden hun rekenmachientje boven te halen (en dat blijken er niet veel gedaan te hebben) stonden versteld van de smak geld die ze de voorbije jaren waren kwijtgespeeld en in de toekomst nog voort zouden moeten lammeren met de nog steeds hoge opc. OV.

Op onze webstek deed toen Harrie Langneus zijn intrede.

Harrie Langneus

Geen leugenaar maar een gehaaide specialist woordenkramerij.

En ook daarvan blijken neuzen langer te worden...

In de jaren daarna bleven Harrie en zijn liberale medeplichtigen uitbazuinen dat alles in het werk werd gesteld om terug te keren naar een redelijke aanslag die de vergelijking met onze buurgemeenten kon doorstaan.

Nog 25 zijn er afgepitst ondertussen: een muizenwipje in vergelijking met de dubbele tijgersprong van 775 naar 1400.


Hoop was er in 2017 op de raad van december: schepen Paul Valkeniers verklaart dat er ruimte is voor een gevoelige lastenverlaging maar kon die toen helaas niet doordrukken omdat hij het niet kies vond deze ingreep juist voor een verkiezingsjaar te realiseren.
Pech voor de zich blauw betalende Schotenaar en sindsdien werd er niets meer gehoord van die 'ruimte'.

Ons voorstel om te dalen naar de buurt van de 600 was dus zeker verantwoord. Jammer dat geen enkel raadslid de moed had om dit voorstel over te nemen, ook geen raadslid van het VB, partij die zich in het verleden profileerde als de anti-belastingpartij bij uitstek.

Een meer gedetailleerd overzicht van Harrie zijn belastingcapriolen vindt u in de rubriek 'Noten kraken'.


Agendapunt 37 betreft de eedaflegging van onze nieuwe Algemeen Directeur Wendy Verhoeven.

In onderstaande foto zien we mevrouw Wendy Verhoeven de eed afleggen in handen van de voorzitster.
Dat de plechtigheid plaats vond voor den drapeau belge terwijl Annelies de klauwende leeuw netjes wegmoffelt achter de Schotense vlag, dat zullen we maar beschouwen als een spijtig toeval...

Eedaflegging Wendy Verhoeven

Onze nieuwe algemeen directeur krijgt van de belhamelredactie alvast een warme proficiat en we wensen haar een voorspoedige loopbaan op deze zware en verantwoordelijkheidsvolle post.


 

 

Webpagina wordt nog verder aangevuld.