ZITTING 20 JANUARI 2025Jongens toch (uiteraard meiskens, non-binairen en heel de rest van het LGTB+alfabet ook natuurlijk - we willen niet vanaf de eerste zitting ambras met de genderzeloten), wat een verschrikkelijke zitting. Het begint met spreekrecht voor de heer Rik Floren (zie foto) die de verzuchtingen van heel wat bewoners uit de André Ullenslei komt verdedigen: zij willen lindebomen! En we moeten zeggen: meteen hét hoogtepunt van heel deze vergadering. Spreker weet zijn argumenten duidelijk naar voor te brengen en praat perfect verstaanbaar in de micro, wat hem op het einde van zijn betoog een warm applaus oplevert van zijn talrijk opgekomen straatgenoten. De start van de eigenlijke zitting (goedkeuring notulen 21/11/24 en 5/12/24) begint al meteen met een woordenwisseling tussen voorzitster Annelies Verlinden (CD&V-plus) en VB-raadslid Peter Vanaken. Dat ons bestuur vragen van sommige spreekrechtbeoefenaars als gewoon verwaarloosbaar beschouwt, dat wisten we al. Dat deze behandeling nu ook sommige raadsleden treft verbaast ons. Dus wordt er vervolgens gestemd over de notulen van 21/11/24. Het dient gezegd: dit was geen eenvoudige klus voor de nieuwe voorzitster van de gemeenteraad. Annelies Verlinden (CD&V-plus) - zie bovenstaande rollover - heeft zich desalniettemin keurig gekweten van haar nieuwe taak en dit ondanks de ellenlange lijst agendapunten met hier en daar onderwerpen waarmee ze misschien nog niet helemaal vertrouwd is. Agendapunt 3: 'Delegatie aan de burgemeester inzake aanwerving en benoeming van operationeel- en burgerpersoneel in de politiezone'. In het verleden hebben we al opgemerkt dat dit bestuur er als de kippen bij is als de wet mogelijkheden biedt om te delegeren aan burgemeester of college.
Tijdens het tellen van de biljetten der geheime stemmingen komt er ruim tijd vrij niet alleen om rond te lopen maar ook om te ontspannen. Wat we best kunnen begrijpen tijdens zo'n aanslepende (bijna tot middernacht!) en verrekt vervelende zitting. Voor nieuwelingen is het blijkbaar niet altijd even duidelijk hoe er moet gestemd worden en is onze algemeen directeur met de stembus dus aangewezen op geduldig wachten... Een CD&V-onderonsje tijdens een onderbreking van de zitting.
Tegen het einde van de zitting komt er eindelijk wat leven in de brouwerij: vanop de oppositiebanken wordt er een hele reeks vragen afgevuurd op het college: Eerst nieuwkomer Kelly van Keirsebilik (Vlaams Belang) met de dringende vraag naar financiële en logistieke steun voor het zieltogende Globefest dat nu toch in afgeslankte vorm zou willen proberen te overleven. Agendapunt 45. "Het zou immers een groot verlies zijn mocht Globefest volledig verdwijnen", aldus Kelly. Schepen Paul de Swaef (N-VA) meent dat het waarschijnlijk mogelijk zal zijn om dit festival nog éénmaal op de Zeurt in te richten. De modaliteiten zullen nog verder besproken worden. Agendapunt 46: Hier vraagt VB-raadslid Nadine van Mol hoe ver het staat met de beleidsnota van de nieuwe bestuursformatie. Wat schelmachtig voegt Nadine eraan toe: "Het lijkt erop dat dit akkoord momenteel meer geheimen bevat dan de formule van Coca-Cola." Het VB-raadslid spreekt de hoop uit dat het ditmaal niet zo lang gaat duren als vorige maal en we ditmaal niet moeten wachten "tot we paaseieren moeten gaan zoeken." nvdr: vorige maal (2019) duurde het tergend lang en waren het net geen vijgen na Pasen. Burgemeester Maarten de Veuster hoopt het bestuursakkoord in februari te kunnen voorleggen. Daarna nog twee Vlaams Belang interpellaties met o.m. Ria van Steenkiste over de openbare vuilbakken die tijdens de kerstperiode weinig of helemaal niet geledigd werden, met rondslingerend sluikstort als gevolg. Schepen Christof Victor (N-VA) beaamt dat er problemen waren rond de Kerst. Te wijten aan onverwachte afwezigheden en aan de prioritaire aandacht die ging naar de vuilbakjes in het rond de Kerst erg drukke centrum met vooral de Paalstraat. Voor de uitgebreide antwoorden van de schepen verwijzen we naar het klankverslag. Punt 47 of 1:58:15 Pascal Rottiers heeft het dan weer over brandmelders. Burgemeester Maarten de Veuster antwoordt met een volmondig 'ja' op de eerste vraag en een genuanceerd 'neen' op de tweede vraag vanwege te veel administratieve rompslomp en eigenlijk een rechtstreekse concurrentie met handelszaken. Alle details in de vragen en antwoorden kunt u beluisteren in het klankverslag. Punt 48 of start op 2:07:00 Om vervolgens Maya de Backer (Groen) te horen over de vervanging van de lindebomen in de André Ullenslei. Opmerkelijk was wel dat de bevoegde schepen Christof Victor (N-VA) zich zeer inschikkelijk toonde door grotendeels aan de wensen van de straatbewoners tegemoet te komen! Zijn voorstel schijnt aan te slaan want er volgt een kort applaus. Hierboven schepen Christof Victor tijdens zijn uitgebreide uiteenzetting van de lindenproblematiek in de André Ullenslei. Wie de vraag van Maya en het merkwaardige antwoord van de schepen nauwkeurig wenst uit te pluizen verwijzen we naar het klankverslag: agendapunt 49 of starten op 2:11:25. "Te zwemmen of niet te zwemmen": de raadselachtige titel van de interpellatie onder agendapunt 50. "Wat is uw plan van aanpak om dit plan te verwezenlijken?" zo luidt de vraag van Brecht. Het wordt een weifelend en niet erg duidelijk antwoord van schepen Block (Zie foto hieronder). Interpellant Brecht is er blijkbaar ook niet wijzer van geworden en onderstreept nog eens dat de bevolking minder verstedelijking wil, minder hoogbouw en meer openbare ruimte. Hij wijst erop dat de mobiliteitsstudie een lachertje is die uitgaat van foute parameters en zo de impact van dit immoproject op het totale mobiliteitsplaatje in het ongewisse houdt. Zijn laatste vraag: Wat gaat er gebeuren indien de plannen van de projectontwikkelaar door de omwonenden worden betwist? Gaat u dit immoproject blijven steunen of gaat u met de ontwikkelaar opnieuw aan tafel zitten om bij te sturen? Een veeg teken: Voorzitster Verlinden sluit de discussie zonder dat er op deze laatste vraag een antwoord te noteren valt... Geïnteresseerde bezoekers raden we aan het klankverslag te raadplegen: punt 50 of start op 2:22:50, daar is de volledige discussie te volgen. Hieronder een korte video met enkele flitsen uit deze gemeenteraad:
Let op: de opname van agendapunt 42 is in het klankverslag terecht gekomen onder punt 41. Een onoplettendheid van de gemeentelijk dienst die de maandelijkse klankopname bewerkt en indeelt. Overigens een arbeidsintensieve opgave die waarlijk alle aandacht van het personeel vereist en die behoudens enkel kleine vergissingen tot hiertoe voortreffelijk werd afgewerkt. Toemaatje: Waar blijft ADELTA - circulair waterbeheer - ? Vandaag moeten we zowel voor PIDA als voor WATERLINK nogmaals apart een vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger afvaardigen. Zie agendapunten 34 & 40. En zeggen dat voormalig schepen Rombouts ons de voorbije jaren verzekerde dat die fusie slechts een kwestie van weken of misschien enkele maanden zou zijn...
|