ZITTING 20 DECEMBER 2007 Nr.32 wordt eerst uitgenodigd door de voorzitter Punt 33: ONDERHOUD GEMEENTELIJKE GRASPERKEN EN AANVERWANTEN Als ik me niet vergis, geachte heer voorzitter, college- en raadsleden, is dit nu al de derde maal dat ik moet wijzen op steeds dezelfde weerkerende dubbelzinnigheden en tegenstrijdigheden in de bestekken rond groenonderhoud. Blijkbaar hoort het zo volgens ons college: enerzijds onze groene jongens en meisjes paaien en anderzijds de aannemers toch toelaten er met de gifspuit op los te gaan. Hoe is het anders te verklaren dat deel III 'Technische Voorschriften' afgesloten wordt met de in koeien van letters gebrachte tekst: - GEBRUIK VAN HERBICIDEN IS VERBODEN - terwijl er enkele lijnen hoger, onder 'onderhoud der wegen' doodleuk te lezen staat: 'indien de aannemer hierbij chemische middelen gebruikt dient hij deze aan te wenden volgens de aanwijzingen gegeven door de leverancier....? Mag ik nu eindelijk eens vernemen waarom deze duidelijke contradictie hier zo hardnekkig behouden blijft ondanks mijn herhaalde vraag deze dubbelzinnigheid uit het bestek te verwijderen? Aan de gelaatsuitdrukking van burgemeester en sommige schepenen was duidelijk te zien dat het alweer noppes ging worden... en inderdaad onze medewerker mocht het reglementair verschuldigde antwoord voor de zoveelste maal op zijn buik schrijven. Vervolgens ons tweede puntje
Goed, ik weet best dat deze zware licentiekost ons van bovenuit wordt opgedrongen en we op Schotens vlak verplicht zijn mee te marcheren in dit geldverslindend traject. Mogen we SPA-Schoten dan ook vragen bij hun mensen op federaal niveau (socialisten hebben steeds een stevige voet in huis gehad bij de voormalige rijkswacht, het leger en de politie) aan te dringen op verwijdering van de bekende Amerikaanse monopolist en Europese software te installeren. Het zou niet alleen onze Europese onafhankelijkheid en veiligheid ten goede komen tegenover de geopolitieke en geostrategische aspiraties van de USA maar tevens ook het Schotense budget voor onze computeruitrusting gevoelig verlichten. Ik dank u. Ofschoon er hoegenaamd niet wordt gereageerd op dit laatste voorstel van onze spreker zal er toch op 21 en 22 maart 2008 door de gemeente Schoten een Digitale Tweedaagse worden georganiseerd om ons kennis te laten maken met de voordelen van vrije software ..... of hoe er eindelijk binnen het gemeentebestuur toch reactie schijnt te groeien tegen ongehoorde (en peperdure) monopolies in het computerwereldje.
Punt 10: BELASTING-EN RETRIEBUTIEREGLEMENTEN B. Retributies. Geachte raadsleden. Sinterklaas is langsgeweest voor alle brave kindertjes én welstellende verenigingen die kunnen beschikken over eigen lokalen met eigen kantines, eigen inkomsten en subsidies. Dus, in dezer schoentjes ligt voor 222.500 Euro, of een kleine 9.000.000 Befkes voor hun lokalen. Straks, bij de behandeling van dit punt 10 in openbare zitting, zal onze Vlott-verkozene Ann Boden hierop inspelend een amendement ter stemming voorleggen waarin wordt voorgesteld de retributie voor de wijklokalen van € 30 terug te brengen naar € 10.
TITANIC..... ? Uitvoerig cijfers citerend houdt raadslid Leo Moeskops (VB-Vlott) het budget 2008 en het meerjarig financieel beleid tegen het licht. (Agendapunt 12) Leo merkt op dat er zich duidelijk een trend van dalende inkomsten en stijgende uitgaven begint af te tekenen. Hij dringt bij het bestuur dan ook aan om onverwijld met een bezuinigingsactie te starten... zo niet verwacht hij onvermijdelijk nieuwe of verhoogde belastingen voor de Schotense burger. We laten u hier zijn slotbeschouwing horen, het is een kernachtige samenvatting van zijn uitgebreid betoog.
WAT KRIJGEN WE NU, EDELACHTBARE ? Een opstoot van oprechtheid na al die mistspuiterij rond de gemeentelijke belastingen der laatste jaren? Volgend jaar kan u dan berekenen of het hier wel degelijk een 'verschuiving' betreft, wij vrezen dat het een behoorlijke verhoging zal worden voor de meeste Schotenaren, zeker voor de laagste inkomens die niet kunnen profiteren van verlaging personenbelasting maar wel de volle pot verhoging saneringsbijdrage aan hun broek krijgen. En een inzicht in de werkelijke evolutie van belastingen en retributies in onze schone bloemengemeente wordt er ook niet eenvoudiger op... maar dat is misschien ook juist de bedoeling.
|