ZITTING 26 APRIL 2007
Belhamel Albert Leenaerts aan het woord: Punt 3: Toekenning eretitel gewezen gemeenteraadsleden Geachte Heer Voorzitter en Raadsleden, Wij hebben de eer en het genoegen gehad om beide gewezen raadsleden te mogen ‘mee-maken’ in deze gemeenteraad.
Voor mijn part mogen beiden dus met trots de titel van eregemeenteraadslid voeren,
ik zal er hen zeker voor respecteren. Punt 8: Wijziging samenstelling raadscommissie Ontroerend mooi, zo’n ouderwets liefdeshuwelijk tussen de kartelpartners CD&V en NV-A , bezegeld met een Transparante echtverbintenis. Iedere fractie krijgt zijn mandaten in de commissies toegewezen a rato van 1 per begonnen schijf van vijf. VB heeft 9 verkozenen en VLOTT 3, dus dankzij VLOTT is er voor
het kartel dat 3de mandaat. Et ceterum censeo (voor het overige ben ik van mening) dat de kieskring B-H-V dient gesplitst, en dat de royale staatsieportretten uit de raadzaal moeten verdwijnen.
LATE BEKERING Bij de bespreking van de punten 4 en 5 (aanstelling afgevaardigden intercommunales) drong VB-Vlott fractievoorzitster M-R Morel er sterk op aan dat telkens de meest geschikte kandidaat zou afgevaardigd worden naar de algemene vergaderingen der intercommunales. Daarom vroeg zij om eerst het mandaat te bepalen en de verschillende voorgedragen kandidaten even aan de tand te voelen alvorens tot de verkiezing over te gaan. De logica zelve... maar neen, de collegeleden wensten eerst hun kandidaten er door te drukken met de verkiezing en pas daarna de gemeenteraad het mandaat te laten bepalen. Gemeenteraadsvoorzitter Paul Valkeniers die aanvankelijk geneigd leek die onlogische volgorde om te draaien, heeft uiteindelijk gecapituleerd omdat hij door zijn burgervader voortdurend werd aangepord om het been stijf te houden. Om niet helemaal als marionet van het college versleten te worden, verklaarde de gemeenteraadsvoorzitter dat in de toekomst wel werk zou gemaakt worden van de toepassing van art. 53 van het Vlaamse decreet d. d . 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking. Jarenlang heeft ons college wetens en willens dit artikel 53 aan zijn laars gelapt en nu zijn ze (eindelijk!) door de knieën gegaan. Van een late bekering gesproken... of misschien toch dat een voorzitter van buiten het college wel iets ten goede kan forceren? (Trouwe bezoekers zullen immers weten dat onze nr. 32 al herhaalde malen heeft getracht de toepassing van dit artikel 53 af te dwingen - tot zelfs bij de gouverneur - maar telkens bot ving.... blijkt nu dat hij het wel degelijk bij het rechte eind had!) NOGMAALS: KROMVENBEEK Ingevolge nieuwe eigenaars moest onder punt 15 (Concessieovereenkomst overwelving Kromvenbeek) een ontwerp van concessieovereenkomst inzake privatief gebruik van de overwelfde bedding van de Kromvenbeek door de gemeenteraad goedgekeurd worden. Ann Boden (VB-Vlott) vroeg aan het college hoe de illegale inbuizing van beken te rijmen valt met de krachtlijnen uit de beleidsnota en de nieuwe uitdagingen die zich opdringen... zij wees er op dat de problemen met de Kromvenbeek op de kop 8 jaar geleden werden aangekaart in deze gemeenteraad naar aanleiding van voortdurende overstromingen, escalerende burenruzies, gerechtsprocedures en overlast voor onze politie en brandweer. Toen werd er gevraagd of er een oplossing in zicht was... en schepen Adriaensen wist niks beter te verzinnen dan dat die opmerkingen nogmaals de noodzaak bewezen van de uit te voeren hydronautstudie. De resultaten van deze studie zouden dan bepalend zijn voor verdere acties van het bestuur. Om af te ronden vroeg Ann of ons bestuur na zovele jaren van gedoogbeleid nu eindelijk van plan is de illegale inbuizingen van waterlopen aan te pakken.
VOLHARDEND IN DE CHEMISCHE BOOSHEID Onder punt 26 moest de heraanleg der grasvelden in het gemeentepark goedgekeurd worden. Eric de Swaef (Groen!) verzocht ons bestuur het platspuiten der percelen met Glyfosaat (een herbicide met systemische en hormonale inwerking) te schrappen. Hij wees op de bedreiging voor amfibieën, "het product is schadelijker dan gedacht en de heraanleg is perfect mogelijk zonder het gebruik van herbiciden." Eindelijk nog eens een zinnige tussenkomst van Groen! na de flaters met appartementsblok villa Ullens, de UMTS-mast en het afschrijven van een natuurontwikkelingszone. Desalniettemin: al boter aan de galg... schepen Luc van Gastel maakte er zich vanaf met de mededeling dat hij de milieuraad had geraadpleegd en "we hebben geopteerd om het te doen onder toezicht van de milieuraad."
Onze burgervader Harrie droomt ondertussen misschien al van nieuwe saneringsbelastingen op het drinkwater, speciaal om de pesticiden uit het drinkwater te halen....? BURGEMEESTER HH: "VERVUILING OUDE STORTPLAATS VALT ZEER GOED MEE" In het bestek dat onder punt 29 voorlag om een begeleider aan te duiden bij de realisatie van een bedrijventerrein op het voormalige stort stond niet vermeld dat de voertaal Nederlands is.
We willen onze groen!e kameraad er graag attent op maken dat er doeltreffende biologische preparaten in de handel zijn die de geheugenwerking daadwerkelijk ondersteunen. Nog een geheugensteuntje: de afschuwelijke branden na het dumpen van industrieel afval op het stort van Schoten (Wijtschot). De opname dateert van 1970 en werd datzelfde jaar ook uitgezonden door de BRT-TV in het programma "S.O.S. Natuur".
BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE De motie BHV die door ons kartel werd ingediend, is door CD&V, Open VLD, SPA en NVA naar de prullenmand verwezen!
Tijdens de zitting werd de motie hardnekkig verdedigd door onze fractievoorzitter M-R Morel. Uiteindelijk werd de motie verworpen door de meerderheid. Binnen die meerderheid noteerden we de onthoudingen van Luk Hallemans (NVA) en Paul Valkeniers (Open VLD). Waar blijft de moed van hun overtuiging ???
|